什么情况不进行取保候审

一般来说，这些情形不适合取保候审：
犯罪嫌疑人、被告人可能再犯罪，威胁社会秩序的。
存在危害国家安全、公共安全或社会秩序风险，像严重暴力、恐怖活动犯罪。
有毁灭证据、干扰证人作证或串供可能，影响司法公平的。
可能对被害人等打击报复的。
企图自杀或逃跑的。
司法机关会结合案件情况和嫌疑人、被告人社会危险性决定是否批准申请。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
存在可能实施新犯罪、危害安全秩序、干扰司法、打击报复他人、企图自杀或逃跑等情况通常不适用取保候审，最终是否批准由司法机关综合判定。
法律解析：
法律明确规定，当犯罪嫌疑人、被告人有实施新犯罪的可能，对社会秩序造成现实威胁时，不适用取保候审，这是为维护社会稳定。涉及危害国家安全、公共安全等严重犯罪，因其危险性极大，也不在取保范围内。而干扰司法活动、打击报复相关人员等行为，会破坏司法公平与诉讼进程，同样不适合取保。至于企图自杀或逃跑，更是严重影响案件处理。司法机关在决定是否批准取保候审申请时，会全面考量案件的具体情节、犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性等众多因素。这一系列规定旨在确保司法程序的公平、顺利进行，维护社会的法治秩序。如果大家对取保候审相关法律规定还有疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律明确规定了几种通常不适用取保候审的情形，旨在维护社会秩序、保障司法公平和诉讼的顺利进行。这一规定具有重要意义，确保了在可能对社会造成危害或干扰司法的情况下，不轻易给予犯罪嫌疑人、被告人取保候审的机会。

针对这些不适用取保候审的情况，可采取以下措施：
1.司法机关在审查取保候审申请时，应严格按照规定，全面综合评估案件细节和犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，不放过任何可能存在风险的因素。
2.对于涉嫌可能实施新犯罪、危害国家安全等严重情形的案件，提前制定防范预案，防止其逃脱监管或实施进一步危害行为。
3.强化对案件证据的保护措施，对于可能存在毁灭证据风险的，及时采取证据保全措施，确保司法程序的正常推进。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）可能实施新犯罪且对社会秩序有现实危险的情况不适用取保候审，这是为防止犯罪行为再次发生，维护社会秩序稳定。
（2）涉及危害国家安全、公共安全或社会秩序的严重犯罪，如严重暴力犯罪、恐怖活动犯罪，因其性质恶劣，不适合取保，避免对公共安全造成更大威胁。
（3）存在毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供可能，会破坏司法公平，影响诉讼正常开展，所以这类情况排除在取保候审之外。
（4）若有对被害人等实施打击报复的可能，为保护相关人员安全，不批准取保候审。
（5）企图自杀或逃跑的犯罪嫌疑人、被告人，无法保证诉讼顺利进行，不能适用取保候审。司法机关综合考量决定是否批准申请，以确保司法程序公平与有效。

提醒：
申请取保候审要清楚自身情况是否符合条件，若不确定，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于可能实施新犯罪，有现实社会秩序危险的嫌疑人、被告人，不适合取保候审，因为这可能给社会带来新危害。
（二）涉及危害国家安全、公共安全或社会秩序，像严重暴力犯罪、恐怖活动犯罪这类，因其危险性大，不适用取保候审。
（三）存在毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供可能，影响司法公平和诉讼进行的，不能取保。
（四）若可能对被害人等实施打击报复，为保护相关人员安全，不适合取保候审。
（五）有企图自杀或逃跑情况的，也不适用取保候审，以免案件无法正常处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。